(ノ=゚д゚=)ノミ■ < ポータブルピラミッド~!!登録閲覧者:0人 / 未登録閲覧者:32人 / 登録者:2225
「ドラえもん秘密道具データベース」へようこそ
このサイトは、ドラえもんの道具について詳しく解説しています。
また、登録(無料)するとランキング付きドラえもんクイズに挑戦できたり、
ドラえもん好きのみんなとメッセージ交換ができます。
アカウントパスワード自動ログイン忘れた場合はこちら
トップページ
=== 掲示板 ===更新日17/09/01 17:44道具検索
ドラえもん
道具データベース
ドラえもんクイズ
道具打鍵トレーニング
メンバー
ユーザ登録
ランキング
ドラえもんクイズ
ドラえもん打トレ
その他
デイリーランク
情報提供
お問い合わせ
サイト
掲示板
チャット(0人在室)
リンク

←前へ板選択最新話題話題作成検索書込順位話題一覧次へ→

部屋名
会議室
ページ
5/21
書込数
876
話題数
194
最新書込時刻
2017-11-03 17:14:20

Noタイトル返信状態評価書込日時
197派生作品の道具について0提案中賛成0/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02017-11-03 17:14:20
196クイズにおいての初心者への考慮[2]0提案中賛成0/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02017-09-13 19:03:56
195掲示板の整理について0提案中賛成0/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02016-08-14 06:49:14
194みんなの好きな映画ランキングを追加0提案中賛成0/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02016-08-10 05:14:08
190クイズの基本ポイント1提案中賛成0/やや賛成1/やや反対0/反対0/?02013-12-28 15:20:20
191クイズの待ち時間を各ユーザが設定0検討中賛成0/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02016-08-14 05:14:57
185ドラえもんクイズの無回答を回避11検討中賛成7/やや賛成0/やや反対0/反対0/?12012-08-26 15:51:00
177プロフィールの改良案13検討中賛成2/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02011-03-28 20:41:57
167クイズの出題範囲の改案について2検討中賛成2/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02010-03-29 19:00:55
166原作のお話にも「みんなのコメント」を1検討中賛成1/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02009-11-12 01:34:32
165続・解答制限時間選択制8準備中賛成7/やや賛成0/やや反対1/反対0/?02009-05-18 11:38:30
149電話帳4準備中賛成3/やや賛成0/やや反対0/反対0/?12009-01-06 13:42:58
193クイズの問題提供について1実装済賛成1/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02015-02-21 10:25:27
192マイページの好きな映画について3実装済賛成2/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02015-02-21 09:48:57
187イヤリーランクの新設について16実装済賛成4/やや賛成0/やや反対0/反対8/?02013-01-31 22:32:30
181クイズにおいての初心者への考慮11実装済賛成7/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02012-04-06 06:06:21
178クイズの不正解時の答えの表示6実装済賛成2/やや賛成3/やや反対0/反対0/?02011-09-04 15:02:10
176問題提供時得られるドラマネー2保留賛成1/やや賛成0/やや反対1/反対0/?02011-03-07 11:45:48
163会議室について1保留賛成1/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02009-04-26 23:49:11
156ドラえもんクイズの待ち時間について[3]0保留賛成0/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02009-03-06 00:17:25
154タイムアウトの時間の調整4保留賛成4/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02009-02-15 06:00:16
144日本語以外の言語による投稿の規制5保留賛成4/やや賛成0/やや反対0/反対0/?02008-12-17 18:05:18
≪ 前へ ≪≫ 次へ ≫

[164] ドラえもんクイズの待ち時間の表示について 【実装済】
ゆういち (2009-05-11 01:11:27) No,1831
ドラえもんクイズの待ち時間が表示される際、「○○秒お待ちください」と表示されますが、
表示される文章が少し唐突な印象を受けます。
 
「連続して挑戦することはできません。」などといった言葉も一緒に表示されたほうが
良いように思うのですが、いかがでしょうか。


[1] くらむぼん@管理人 (2009-05-16 23:30:47) No,1834
評価: 賛成
文章を修正しました。
ご指摘ありがとうございます。

[2] ゆういち (2009-05-18 03:09:43) No,1835
1分あけて連続してクイズに挑戦した場合も「連続して挑戦する」ことになるので、
「連続して挑戦することはできません。」ではなく、「短時間に連続して挑戦することは
できません。」のほうが良いかもしれません。ここでの短時間とは、1分以内のことです。

[3] くらむぼん@管理人 (2010-03-31 03:28:10) No,1951
評価: 賛成
修正しました。

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[167] クイズの出題範囲の改案について 【検討中】
ゆういち (2010-03-29 19:00:55) No,1946
現在、クイズの出題範囲は、クイズの挑戦数が増えるに応じて、正答率の低い問題が出題
されるようになっていますが、クイズの挑戦数が多い人ほどクイズの正答率が高いわけでは
ありません。また、不正解が多すぎて、低い点数からなかなか脱け出せない恐れも起こり得ます。
それが要因で、クイズの正答率が低い人にとって、挑戦意欲を減らしてしまうことにも
つながりかねないと思います(多少、オーバーかもしれませんが)。そこで、クイズの
ポイント(デイリーではなく累計の)に応じて、問題の出題範囲が決まるシステムが導入
されると、よりたくさんの人がクイズに楽しめるようになるかな、と思っています。
 
具体的には1000Pまでの人は正答率90%以上の問題が出題され、1000Pから10P上がるにつれて
0.1%ずつ、出題範囲が広くなるシステムは、いかがでしょうか。
 
例)
560Pの人⇒正答率90%以上の問題が出題
1030Pの人⇒正答率89.7%以上の問題が出題
2450Pの人⇒正答率75.5%以上の問題が出題
9960Pの人⇒正答率0.4%以上の問題が出題


[1] MACHO筋トレ (2010-03-30 15:59:33) No,1947
評価: 賛成
これに加えて、得点率の考慮も入れると良いと思います。
(得点率 = 獲得した得点 ÷ 挑戦回数)
例えば、得点が同じ1000Pでも、
100回挑戦して1000Pになった人も、500回挑戦して1000Pになった人、それぞれです。
当然、後者の方が得点率は低いですから、そのことを考慮すれば、よりよくなると思います。

[2] くらむぼん@管理人 (2010-03-31 02:44:31) No,1949
評価: 賛成
ゆういちさんの案では、10000P程度の基準に達すると変化が無くなってしまうので、全体的なPの分布が変化すると、いずれその基準値の調整が必要になります(つまりみんな10000P前後になってしまうかもしれません)。また、10000Pに達することが目標となってしまう恐れがあります。基準値を決めて行く先や限界値みたいなものを決めることは、望ましくありません。

また、Pが高い=正答率が低くても正解できる、もしくは難しい問題を望む、といった事もないのでPを結び付けるのは少々難があるかと思います。

ポイントの存在する目的がぶれてしまっているので、そもそもこのような議論になってしまうのですが、

挑戦数が高い … たくさんクイズをした人
正解率が高い … 詳しい人
ポイントが高い … 知識を持つ人?頑張った人?

ポイントは難しい問題にたくさん挑戦して正解すると高くなる傾向があります(現在はボーナスポイントの存在で一概に言えませんが…。要修正です)。
これを踏まえて、抜け出せない状況を打開するには、もう少し別の手段を打つ必要があるかと思います。

MACHO筋トレさんのアイデアですと、ポイントが挑戦回数に比例してしまい、人と差を付けることが難しくなる気がします。挑戦回数を少なくして難しい問題に挑戦することで、挑戦回数が少ないのにポイントが高い、と言った人を生み出せなくなると思います。実際に計算した結果の結論ではないですが、直感的にそんな気がしました..

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[146] ドラえもんクイズの出題内容について[4] 【提案中】
ゆういち (2008-12-20 02:29:16) No,1678
◆現状
世の中にたくさんいる「ドラえもんファン」は、ドラえもんの全てに対して
好意的に受け入れているわけではないと思います。例えば、藤子先生が
手がけられたコミックスや映画だけ好きな方もいれば、映画のみのファン
という人、なかにはあるいくつかの映画のみが好きな方もいると思います。
また、クイズの内容にはアニメなど確認を取ることが難しい問題があったり、
絶版となっているコミックスからの出題なども含まれている場合もあります。
もし、「ドラえもんの全てに対して好意的に受け入れることができない人」が
これらの問題を目の当たりにした場合、楽しむことができないのでは
ないかと思います。そこで提案があります。
 
◆要望
ドラえもんクイズの出題範囲は、各個人の挑戦数によって、難易度別に
分けられていますが、カテゴリー別というのは存在しません。
ですから、各個人が希望するカテゴリー別に出題されるようにしてほしいです。
例えば、クイズの出題範囲を選択するページ(新規設置希望)で、出題内容と
して入れたい各個人が希望するカテゴリーをチェックボックスにチェックする
ことによって、チェックボックスにチェックされた範囲のクイズだけが出題
されるという仕組みです。(カテゴリーはなるべく細かいほうがいいと思います)
これによって、ドラえもんクイズを意欲的に、そして好意的に楽しめる人が
ますます増えるだろうと期待しています。
 
◆問題点
入手できるポイントに不平等が生じる恐れがあります。
ほんの一例ですが、仮にチェックした出題範囲が全体の15%とするとき、
本来入手できるはずのポイントの15%分のみが点に結びつくなどというのは
いかがでしょうか?


[1] MAT (2009-02-18 02:55:21) No,1759
評価: 賛成
面白いと思います。
利点だけではなく、問題点が提起されているところが素晴らしいですね。

[2] MACHO筋トレ (2010-03-30 16:18:57) No,1948
評価: 賛成
最近は特に、ネット上ではドラえもんの昔のアニメが見られなくなってきているので、賛成です。

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[166] 原作のお話にも「みんなのコメント」を 【検討中】
ゆういち (2009-11-12 01:34:32) No,1933
会議室では久しぶりの書き込みとなります。ふと思ったことがあったので書いてみました。
 
現在、それぞれの秘密道具に「みんなのコメント」を書く機能はありますが、原作のお話1話ごとにも
「みんなのコメント」を思い思いに書けるような新機能があると、楽しみがさらに広がると思います。
秘密道具1個1個に対する思いも当然ながら、原作1話1話にも、人によって様々な思いがありそうです。


[1] MACHO筋トレ (2010-03-25 17:46:00) No,1945
評価: 賛成
つまり、「原作1話1話ごとの解説記事」を作るということですね。

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[158] ユーザページに心に残るお話を記載 【提案中】
ゆういち (2009-03-27 18:10:41) No,1780
各ユーザページに「好きな道具」や「好きなお話」を設定する場所がありますが、
アニメに関するお話は設定できません。最近「心に残るお話30」が決定されたこともあり、
ノミネート作品も含めて計90作品(正確には87作品ほど)のなかから選択できるシステムが
あると良いと思います。さらに、それぞれのユーザページのなかから選択された数が
多いお話を順に心に残るお話のランキングができると面白いように感じます。
「好きな道具」や「好きなお話」も同様にランキングができると面白いと思います。


[1] MACHO筋トレ (2009-03-28 15:36:22) No,1781
評価: 賛成
確かに、TVのように1度で決めてしまうのではなく、長期的にランキングが見られるといいと思います。

[2] ドラ・ザ・キッド (2009-04-04 20:56:23) No,1782
評価: 賛成
たしかにいいと思います。 

[3] ゆういち (2009-04-29 01:36:19) No,1825
年代別にランキング表示されると、更に面白いかもしれません。
一応、細かい年齢は表示したくないので、マイページのところで、
「10代」や「20代」のように、およその年代が選択できると
良いと思うのですが…。

[4] ★りょっく★ (2010-01-28 15:38:34) No,1939
評価: 賛成
ぼくもいいとおもいます

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[55] 称号の認定方法 【提案中】
gmp (2007-11-03 12:37:42) No,1061
現在、称号はその称号の一番上の人から-10%以内のポイントであれば
同じ称号になる、ということになっているようです。
しかし、その決め方だと同じ称号になることはあまりありません。
上位の方はそれでいいと思います。

しかし、下位の方は同じ称号の人がもう少し多くてもいいと思います。
そこで、称号をある程度のところ(軍曹から準士官あたり)からは
一番上の人の-15%~20%以内のポイントになれば同じ称号になれるようにしてみてはどうでしょう。
そうなると自然とポイントが少ない人にも上の称号がつきやすくなり、
励みになるかと思います。


[1] サファイア (2007-11-03 16:10:15) No,1062
評価: 賛成
僕は賛成です。でも正解率は僕一番下・・・

[2] ゆういち (2009-04-27 05:53:55) No,1821
評価: 賛成
確かに、もう少し同じ称号の人が増えたほうが良いと思います(特に下位の方)。
ドラえもんクイズのランキングには484人の参加があるようですが、17位以下が全員
「二等兵」というのは、あまりにも寂しすぎるように感じます。
できれば484人のうち半数近くは「一等兵」以上の称号が付いてほしいです。
 
いっそのこと、基準を大幅に変えたりしたほうが良いようにも感じるのですが…。

[3] MACHO筋トレ (2009-05-11 18:06:44) No,1832
評価: 賛成
むしろ、もっと「種類」を増やしてみてはどうでしょうか?

[4] ゆういち (2009-05-12 06:38:31) No,1833
評価: 賛成
>MACHO筋トレさん
過去の管理人さんの書き込みに以下のような記述があります。
コピペですみません。
 
称号の数を増やすという件は、
現在の17種類の画像を増やす必要があるため、
絵描きさんに書いてもらわなければなりません。
お知り合いの絵描きさんがいましたら紹介して下さい(^_^;)

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[163] 会議室について 【保留】
ドラ・ザ・キッド (2009-04-26 23:49:11) No,1819
会議室ではその話題の状態で「提案中」「準備中」「保留」「実装済」「検討中」の五種類がありますが「却下」というのもあっていいと思います。なぜなら同じ様な話題がいっぱいあってはじめてきた人は何がなんだかだと思うので、「取り下げ」とか新しい部屋を作って、昔会議した内容をはじめてきた人の参考?とかこんなこととかを色々とかを作ったらいいんじゃないですか??

[1] くらむぼん@管理人 (2009-04-27 00:15:15) No,1820
評価: 賛成
実はそれが「保留」だったりします。
「却下」というのは提案して頂いた方に失礼にあたるので、今後の参考として保留という状態にしています。

ただ、議題も多くなってきて昔の履歴を取り出すのが大変になってきているので、状態別に表示できるようにしたいと思っています。

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[162] デイリーランクに正解率を表示 【提案中】
ゆういち (2009-04-25 14:42:35) No,1816
クイズの待ち時間が1分に短縮されて、1日にクイズをたくさん挑戦できるようになりました。
そこで、デイリーランクにも各挑戦者ごとに正解率を表示してほしいと思っています。
出題される問題の難易度に偏りがある場合を考えて、クイズに20回以上挑戦した人のみ
(あるいは50回以上挑戦した人のみ)表示されるようなシステムがあると良いと思います。


名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[161] ドラえもんクイズの正解率を非表示に 【提案中】
ゆういち (2009-04-08 06:32:25) No,1803
ドラえもんクイズに挑戦する際、それぞれの問題に正解率が表示されていますが、これをなくしてほしいです。
というのは、正解率が表示されていると、似たような問題が登場した場合に正解率から答えを判断してしまう
ことが起きるからです。わかりにくいかもしれないので、例を挙げてみます(正解率と回答候補は適当です)。
 
Q1.ドラえもんの体重は何kg?(正解率95%)
129.3kg←正解はこれ
100kg
91kg
 
Q2.ドラミの体重は何kg?(正解率89%)
129.3kg
100kg
91kg←正解はこれ
 
たとえばQ2.が出題されて「129.3kgか91kgか、どっちだっただろう? でも、この問題は正解率が少し低いから
正解率が低いほうが91kgと覚えているから、91kgが答えだろう」と、本来の知識や能力とは違った答え方になります。
 
体重の問題は簡単な例ですが、時間を問う問題や本の名前を問う問題、道具の効き目の問題など、
良く似ている紛らわしい問題はたくさんあります。正解率を表示してしまうと、今の例のように
「違った答え方」で答えてしまうのではないかと思います。
 
ただ、まったく表示されないというのは寂しいですから、回答後に表示されると良いと思います。


[1] MAT (2009-04-10 17:04:38) No,1804
評価: どちらともいえない
とりたてて反対する理由も見つからないのですが、正解率が答えを導くきっかけになってしまうことはまれではないでしょうか?

それに、問題文の書き方、選択肢の数、選択肢の種類など様々なところに、ドラえもんの知識以外で正解を導けてしまう要素があると思います。
それら全てを変えていくのは事実上不可能ですし、そうすべきでないとも思います。
下手をすれば問題提供者の個性を打ち消すことにもなりますからね。

少々論旨がずれてしまったようにも思いますが、以上の理由で正答率の表示、非表示をあまり問題にする必要はないと思います。

[2] ゆういち (2009-04-11 05:53:47) No,1810
確かに正解率以外にも、ドラえもんの知識以外で正解に導けてしまう要素はあります。
個性を打ち消す問題があるので、それら全てを変える必要はありませんが、
正解率が非表示になることは個性を打ち消す問題がないので、提案してみました。
まれとは言いましても、同じ人が作った同類の問題があると、正解率が答えを導く
きっかけになることは大いに考えられますし。

[3] MACHO筋トレ (2009-04-12 17:46:17) No,1811
評価: どちらともいえない
別に反対はしませんが、かといって賛成はしかねます。

すべての問題がそう言った「違った答え方」で答えられるわけではありません。クイズですから、そこは仕方ないと思うんですが…。

[4] MAT (2009-04-15 13:27:03) No,1813
評価: どちらともいえない
>>ゆういちさん

う~ん そうですかねぇ?

もちろん、正答率を非表示にすることによって純粋な知識が回答を導くためにより重要になってくる場面も増えるでしょうが、それは問題の本質のほんの一部ではないでしょうか?
「違った答え方」をなくし、純粋な知識だけで回答を導くには、正答率を含め、正解不正解での点数配分(正解+2 不正解-8といったようなやつです)、出題者、それに加えて以前の発言で挙げたいろいろな要素が全てヒントとならないように改善されることが不可欠のように思います。

一度だけではなく、同じ問題に何度もあたるということに配慮してのご提案だとは思うのですが、クイズのあらゆるところがヒントとなる可能性を秘めているので、正答率の表示・非表示がその直接の解決となるとは思えないのです。

もちろん、部分的な解決になる可能性はあると思うので、反対する理由もありませんけれど。

どうにもわかりづらい文章で申し訳ありません。

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



[160] 解答時間選択制 【提案中】
MACHO筋トレ (2009-04-03 16:24:09) No,1795
クイズを読み込むときに10秒~20秒ほどかかってしまうことがあり、それで解答ボタンを押して読み込まれるまでに同じくらい時間がかかり、解答時間が間に合わないと言うことがあると思います。

もしかしたら僕のパソコンだけが遅いのかもしれませんが、不可抗力なので「読み込みが遅くて制限時間に間に合わない」という現象が起きるとどうしようもないのが実状です。

パソコンの能力はそれぞれ違いますから、
制限時間を1分から5分の間で選択できる制度があるといいと思います。
ただし、必ず「制限時間 = 待ち時間」にして、不平等がないようにするのがいいと思います。

例えば、

・解答時間を「1分」で選択した人は、待ち時間も「1分」
・解答時間を「3分」で選択した人は、待ち時間も「3分」
・解答時間を「5分」で選択した人は、待ち時間も「5分」

というように。
「1分~5分」の5種類、あるいは「1分、3分、5分」の3種類のどちらでもいいかもしれません。


[1] きてれつさい (2009-04-03 21:46:17) No,1796
評価: 賛成
僕のパソコンも夜になると特に重くなるので、10時以降だけ5分にするとかいうオプションもほしいです。

[2] ゆういち (2009-04-04 23:10:29) No,1798
評価: 賛成
待ち時間を一律に3分などにすれば、わかりやすくて良いと思います。
ただし、時間帯で待ち時間が長くなるのは、少し不平等に思います。

[3] きてれつさい (2009-04-05 12:16:46) No,1800
評価: 賛成
オプションというのは自分のパソコンだけで設定できればいいと思います。

[4] MACHO筋トレ (2009-04-05 13:41:47) No,1801
あ、これは「それぞれユーザーが自由に、1,3,5分のいずれかを選択・設定する」という意味です。

設定はいつでも変更できるようにして、「夜は重くなる」という人は夜は「5分」にしたり、自由に変更できるといいと思います。

[5] MAT (2009-04-10 17:11:07) No,1805
評価: どちらともいえない
システム上の都合で、一律にするのが都合がいいのではないかと思います。
全く知識がないので僕にはよくわからないのですが、なんだかすごく大変そうですし。

とはいえ、僕もパソコンが重いときには接続速度がひどいことになっているので、実装されるのであればとてもうれしいですね。

回答時間の早い遅いでついてくるボーナスポイントをどうするか、というあたりが問題になるかと思いますが。

[6] くらむぼん@管理人 (2009-04-11 00:13:11) No,1806
評価: 賛成
今の状況では待ち時間と制限時間を関係づけて考えていますが、
単純に制限時間だけを長くするのはいかがでしょうか?

[7] ゆういち (2009-04-11 05:46:37) No,1809
評価: 賛成
制限時間は一律のほうが良いですね。ただしMATさんのおっしゃるように、回答時間の
速い遅いでついてくるボーナスポイントについてもパソコンの重さ軽さによって
不平等にならないような区別がされると良いような気がします。
そこで一例ですが、クイズの毎日の平均タイムをもとにボーナスポイントの時間区分が
されると良いようにも思いますが、しかしこれだとシンプルでない上に大変そうですね…。

名前 削除キー 評価: 賛成 やや賛成 どちらともいえない やや反対 反対



28,925,624
このエントリーをはてなブックマークに追加 Clip to Evernote
HP Design v5.1 - Copyright (c) 2000-2015 clammbon