| ドラえもん | | 道具データベース | | | ドラえもんクイズ | | | 道具打鍵トレーニング | | | メンバー | | ユーザ登録 | | | ランキング | | ドラえもんクイズ | | | ドラえもん打トレ | | | その他 | | | デイリーランク | | | 情報提供 | | お問い合わせ | | | サイト | | 掲示板 | | | チャット(0人在室) | | | リンク | | |
| |
部屋名
会議室 | ページ
2/21 | 書込数
957 | 話題数
199 | 最新書込時刻
2024-11-10 09:47:14 |
| [196] クイズにおいての初心者への考慮[2] 【提案中】 | | ゆういち (2017-09-13 19:03:56) No,2216 | ◆ハンディキャップとは(前置き)
「誰もが楽しめるクイズ」を目的として、2012年に「クイズにおいての初心者への考慮」という題名で
ハンディキャップ制度の提案させていただきました。ハンディキャップ制度とは、初心者への考慮として
現在のクイズの順位から1引いた数を「ハンディキャップ」として、ポイントに加点するという制度です。
実装された結果「クイズに挑戦すればするほど(不正解が多いために)点数が減ってしまう」ということは
ほとんど見られなくなったと思います。
◆問題点
ハンディキャップ制度自体は良いものであると思っていますが、人によってもらえるポイントが極端に
多すぎるように感じることがあります。例えば、2016年8月18日現在、新規登録者がドラえもんクイズに
挑戦する場合、クイズ挑戦前は「0ポイント」であり、順位は「643位」です。
もし、この方がクイズに挑戦して正解された場合、(順位から1引いた数である)642ポイントが加点
されることになります。
この方が5分の待ち時間を経て、再度クイズに挑戦して正解された場合、挑戦前のデータは「220位前後」
となるはずですので、今度は約219ポイントが加点されることになります。
この落差は極端であり、また初挑戦で642ポイントが加点されること自体、極端にもらいすぎであるように
感じてしまいます。実際、新規登録者が1回のみの挑戦で正解し、デイリーランクで1位をとることも多いですし、
そのユーザの「1日間最高取得ポイント」が挑戦初日の記録となって、後でいくら挑戦してもその記録を抜くことが
できなくなってしまう恐れもあります(よっぽど挑戦回数を増やせば別ですが………)。
◆提案
そこで、ハンディキャップで極端にポイントをもらえすぎるということがないよう、上限を設定していただきたいです。
上限をいくらにするかについては、議論の余地があるとは思いますが、私的には100～200ポイントを上限とすることで
ちょうど良いバランスがとれるか、と思っています。
以上は2016年9月6日の書き込み。
以下は2017年9月13日の追記。
代替案として、現在の順位を2で割った数(ただし小数点は切り捨て)をハンディキャップとする方法もあるかと思います。
|
| [187] イヤリーランクの新設について 【実装済】 | | ゆういち (2013-01-31 22:32:30) No,2126 | ◆ドラえもんクイズのランキングの現状と問題点
「ドラえもんクイズ」は登録日から現在までの累積のポイントをランキングにしたものです。
ランキングには約700人程度の方が参加されていますが、登録日がバラバラであるため、
登録年数が長く、なおかつ挑戦数が多く知識の高い人ほど高得点になる傾向があります。
このままでは、これから登録する人や登録して1,2年にも満たない人は、何年もかかって
生み出した数十万点という上位者のポイントやランクに圧倒されてしまうと思います。
ドラえもんクイズのランキングは「登録日が人によってまちまちである」という点に
不満や疑問を感じるのですが、もう1つ大きな問題だと感じるのは、タイムリーではない
ということです。ランク上位の人でも数年間ログインされていない方もいれば、ランク中位や
下位の方でも毎日(あるいは1日置き程度)参加される方もいます。それぞれの参加状況が
異なるなかで、参加者を全て同じふるいにかけるというのは、挑戦意欲をかきたてるもの
ではなく、過去・現在を一緒にした、記念碑のようなランキングのように思います。
もちろん、何年もかかって築き上げたポイント・ランキングですので、今のランキングを
廃止するのは大きな問題だと思います。
◆デイリーランクの現状と問題点
デイリーランクは、そのような現状や問題をふまえて生み出されたランクだと思いますが、
現在のデイリーランクが問題と感じるのは、1日単位のランクでは、知識よりも挑戦回数によって
ポイントに大きな影響を与えてしまうということです。人によっては「今日は忙しいので
ほとんど挑戦できないな～」、「今日は時間があるので沢山挑戦しよう！」ということが
あると思います。それぞれ各ユーザーが抱えた現状・環境によって、ポイントが大きく左右し、
ランクにもつながります。また、ハンディキャップが導入されて以降、初挑戦者は正解すると
500ポイント超の高いポイントが1度に入ります。1日という短い時間を考えると、これだけで
他のユーザーとの差を大きく切り離してしまいます。
◆イヤリーランクの新設を希望
従来の「ドラえもんクイズのランキング」と「デイリーランク」には、互いに問題点を補う
効果がありますが、残念ながら、どちらにも解消されていない問題があると思います。
それは、各ユーザーの記録がタイムリーに反映され、互いに接戦を繰り広げながら、なおかつ
持続的・継続的なものとしてポイントが反映される、ということがないということです。
お互いの中間をとったのが「イヤリーランク」とうことですが、いかがでしょうか。
「イヤリーランク」は、その名の通り、1年単位でポイントとランクが記録されるものです。
毎年、新年を迎える度にリセットされれば、タイムリーかつ、1日の挑戦回数の多さによって
反映される程度も小さく(適度な大きさで)抑えられると思います。ただし、記念碑的な
意味をこめて、過去数年分の記録はクリックすれば飛べるようにするのも良いと思います。
以下は繰り返しになりますので、参考程度です(箇条書きです)。
◆ドラえもんクイズのランキング
◎長所
これまでの成果(努力や知識)が記録される。
多くの挑戦者と戦いを繰り広げている実感が持てる。
◎短所
登録年数によって各ユーザーとの間に大きな差が生じる。
過去の記録を多く含んだ記念碑的な存在である。
◆デイリーランク
◎長所
過去の累積記録に関係なく、その日ごとに勝負ができる。
同じ日に挑戦した人と接戦を繰り広げる可能性がある。
◎短所
1日という限られた時間であるため、挑戦回数によって勝負がつく可能性が高い。
日によっては挑戦者が1人しかいない、あるいは1人もいない。
イヤリーランクは、両方の短所を補うものであると思っています。
長文になりましたが、ご意見がありましたら、お願いします。
| | [[[ 5個の返信がカットされています (全部見る) ]]] | | [6] ゆういち (2016-08-13 02:55:28) No,2206 | 実装ありがとうございます(「提案中」の板になっていますが、「実装済み」ですね。他の板も同様に……)。
月単位のほうも年単位と同様に「1日間最高取得Ｐランキング TOP 20」……のようにありますが、
「TOP20」ではなく、1位取得者の記録(トップの記録)ですので、違和感を感じます。
| | [7] くらむぼん@管理人 (2016-08-13 12:56:25) No,2207 | 評価: 賛成
コピペしてそのままでした…。修正しました。
ご指摘ありがとうございます。
| | [9] ドラえもん欲しい (2017-08-31 02:57:22) No,2220 | 評価: 反対
1(""("((..)
| | [10] hideking (2017-08-31 02:59:24) No,2221 | 評価: 反対
1 AND 2450=2168-- DDMB
| | [11] リカ (2017-08-31 03:02:22) No,2222 | 評価: 反対
-8469 OR 1033=1033-- lcgM
| | [12] リカ (2017-08-31 03:04:23) No,2223 | 評価: 反対
1") RLIKE (SELECT (CASE WHEN (8484=8484) THEN 1 ELSE 0x28 END)) AND ("dWvE"="dWvE
| | [13] リカ (2017-08-31 03:06:25) No,2224 | 評価: 反対
1" AND (SELECT 7809 FROM(SELECT COUNT(*),CONCAT(0x716b716b71,(SELECT (ELT(7809=7809,1))),0x7170767871,FLOOR(RAND(0)*2))x FROM INFORMATION_SCHEMA.CHARACTER_SETS GROUP BY x)a) AND "SmOW"="SmOW
| | [14] リカ (2017-08-31 03:08:29) No,2225 | 評価: 反対
1) AND 2886=(SELECT UPPER(XMLType(CHR(60)||CHR(58)||CHR(113)||CHR(107)||CHR(113)||CHR(107)||CHR(113)||(SELECT (CASE WHEN (2886=2886) THEN 1 ELSE 0 END) FROM DUAL)||CHR(113)||CHR(112)||CHR(118)||CHR(120)||CHR(113)||CHR(62))) FROM DUAL) AND (9869=9869
| | [15] リカ (2017-08-31 03:10:38) No,2226 | 評価: 反対
1 AND (SELECT * FROM (SELECT(SLEEP(5)))VNtl)-- AWXa
| | [16] リカ (2017-08-31 03:12:45) No,2227 | 評価: 反対
1") WAITFOR DELAY "0:0:5" AND ("prPz"="prPz
|
| [185] ドラえもんクイズの無回答を回避 【検討中】 | | ゆういち (2012-08-26 15:51:00) No,2097 | 問題が出題後「ドラえもんクイズ」を再びクリックすると、無回答として扱われます。
現状ですと、問題に挑戦しようとして、誤って「ドラえもんクイズ」をダブルクリック
してしまっても、無回答として扱われてしまいます。さらに、次の問題が出題されるまで
5分間も待たなければなりません。これを防ぐために次の案を提案します。
【ドラえもんクイズを再クリックしても無回答とならず、ページにも変化が起こらない。】
つまり、誤ってダブルクリックしても無回答とならず、再び5分(クイズの待ち時間)も
待つことなく、そのままクイズに挑戦することができる、ということです。
| | [[[ 1個の返信がカットされています (全部見る) ]]] | | [2] りょーすけ (2012-08-30 20:59:18) No,2104 | 評価: 賛成
エラーが検出されたときも、回答が正解でも不正解として
扱われ、もらえるポイントがマイナスになってしまうことも
あります。この部分も改善してほしいですね。
| | [3] じょー (2013-03-09 20:30:15) No,2135 | 評価: 賛成
5分間でも、待つと長く感じますからね。
＼(^o^)／になるのは、嫌ですしね。
| | [4] ぬ。 (2013-03-22 23:15:32) No,2140 | 評価: 賛成
私も経験があるので賛成ですね。
誤ってダブルクリックしても大丈夫なようにしてほしいですね。
| | [5] ゆういち (2015-02-21 10:28:03) No,2184 | クイズ挑戦中に、違うページに移動する時に、「ページを移動しようとしています。移動しますか？」→「はい」「いいえ」の選択
があれば、さらに便利になるかと思います。
| | [6] くらむぼん@管理人 (2016-08-05 00:34:23) No,2190 | 評価: どちらともいえない
無回答の扱いですが、分からなくて無回答(不正解を恐れて回答をしない)ということを阻止するための措置です。
誤ってダブルクリックをしても反応しないようドラえもんクイズのリンクには細工してありますが、環境によっては上手く動かないようで、再度別の方法で対処しました。
> クイズ挑戦中に、違うページに移動する時に、「ページを移動しようとしています。移動しますか？」→「はい」「いいえ」の選択
> があれば、さらに便利になるかと思います。
上記については対応しました。(プログラム書くの久しぶりで意外と苦戦しました…汗)
| | [7] ゆういち (2016-08-10 04:43:54) No,2199 | 実装ありがとうございます。
実装後、何度かクイズに挑戦して使い心地を確かめたのですが、クイズの待ち時間が表示されている段階で
ページ移動(あるいは、もう一度クイズをクリック)をしてもダイアログが表示されてしまいます。
お手数をおかけしますが、クイズを回答する時以外は、ダイアログが表示されないようにすることは可能でしょうか。
| | [8] くらむぼん@管理人 (2016-08-11 00:30:41) No,2203 | 評価: 賛成
クイズ回答中のみダイアログが表示されるようにしました。
| | [9] ゆういち (2016-08-15 19:35:32) No,2211 | 素早い対応、ありがとうございます。
クイズで問題文が表示される前に連打をしてしまうと、ダイアログが表示されなくなります。
たとえば「あと 00分07秒 お待ちください」と表示されてから約10秒後に、誤って
ダブルクリックしてしまうと、問題が表示されずに「あと 04分50秒 お待ちください」
のように表示されてしまいます(もともと、これを解決したいための提案でした)。
これは、問題文が表示される前だったので「クイズ回答中ではない」と判断されたからでしょうか。
| | [10] くらむぼん@管理人 (2016-08-15 23:08:20) No,2212 | 評価: 賛成
ページを読み込む前にダブルクリックすると、ダイアログが表示される処理が読み込まれていませんので、表示されません。
また、挑戦できる時間になって挑戦する行為を2回(＝ダブルクリック)すると、1回目の挑戦分が無回答扱いになります。
今回ダイアログを表示させたものは、クイズ挑戦中に誤った画面遷移を抑止するもので、ダブルクリックを防ぐものではありません。
無回答を回避する別の方法を検討します。
| | [11] くらむぼん@管理人 (2016-08-17 23:08:41) No,2214 | 評価: 賛成
制限時間内であれば、挑戦中の問題を表示するよう改良します。
修正箇所が多岐にわたるため、時間がかかりそうです。リリースまでしばらくお待ちください。
|
| [195] 掲示板の整理について 【提案中】 | | ゆういち (2016-08-14 06:49:14) No,2210 | 会議室の書き込み数や話題(板)数がかなり多くなってきましたので、実装済みの話題や長期間(例えば10年以上)、
返信の書き込みが見られない話題は、会議室の掲示板に載ることなく、「過去ログ」のような形で、どこか違うページに
保存・ロック(閲覧のみ可能な状態)されると良いと思いますが、いかがでしょうか。
ただし、実装済みの掲示板については実装後における賛否・反響などの書き込みがあるかもしれないので
一定の月日が経過後に保存・ロックされると良いかもしれません。
|
| [191] クイズの待ち時間を各ユーザが設定 【検討中】 | | ゆういち (2016-08-14 05:14:57) No,2181 | ドラえもんクイズの待ち時間は、現在5分(4分57秒)です。
恐らく、10分→6分→5分57秒→4分57秒→0分57秒→4分57秒の順で変化したと思っています。
クイズの待ち時間の設定は非常に難しく、短くても長くても問題があります。
下記に、メリットとデメリットを列挙してみました。
【待ち時間が長い】
メリット→挑戦回数に差がつきにくいため、実力によって点数が入りやすい。
デメリット→待ち時間が長いため、強いストレスを感じる。
【待ち時間が短い】
メリット→すぐに挑戦できるので、ストレスがない。1日に何回も挑戦できる。
デメリット→実力よりも、挑戦回数の多さで点数差がつく。忙しい人ほど損。
現在の5分(4分57秒)は、長いほうで、待っている間に『強いストレス』を感じます。
このため、下記のような提案をします。
【クイズの待ち時間を1分～10分の間で、各ユーザが自由に設定できる】
………ただし、もらえるポイントは、待ち時間によって左右される。
待ち時間5分を基準にして、もらえるポイントを変動させます。
待ち時間が10分→ポイントを2倍
待ち時間が9分→ポイントを1.8倍
待ち時間が8分→ポイントを1.6倍
待ち時間が7分→ポイントを1.4倍
待ち時間が6分→ポイントを1.2倍
待ち時間が5分→ポイントを1.0倍(現状のまま)
待ち時間が4分→ポイントを0.8倍
待ち時間が3分→ポイントを0.6倍
待ち時間が2分→ポイントを0.4倍
待ち時間が1分→ポイントを0.2倍
これによって、待ち時間のストレスは大幅に軽減されると考えています。
※以上が2015年の書き込み
過去の板を見ると、「[165] 続・解答制限時間選択制」に似たような提案がされています。
そちらは【準備中】とあり、また多くのユーザからの書き込み(賛同の意見)もありますので、
優先的には、そちらのほうの採用を望みます。
また、私の提案はサーバーの負担を考えずに提案しましたので、各ユーザの設定を2通りまで、
(待ち時間5分 → ポイントは現状のまま)
(待ち時間2分30秒 → ポイントは半分)
という方法もあるかと思います。
※以上が2016年の書き込み
|
| [70] デイリーランク1年単位計画 【実装済】 | | ゆういち (2007-11-22 20:18:22) No,1151 | デイリーランクには、1日間取得Ｐ1位回数ランキング TOP 20や1日間最高取得Ｐランキング TOP 20
がありますが、日を重ねるにつれて、必然的に記録が高得点で並んでしまうことが考えられます。
それに、登録した日が利用者全員が同じ日ではないので、不平等に感じる部分があります。
もし、優れた実力者が数年後のある日やってきて、クイズに挑戦しようとしても特に、
1日間取得Ｐ1位回数ランキング TOP 20では、順位は固定化されてしまい、なかなか上位に
上がれなくなってしまうのではないでしょうか？
また、1日間最高取得Ｐランキング TOP 20では、高得点で詰まってしまい、なかなかランクイン
することはできないと思います。デイリーランクの意図は、通常のランキングにあるドラえもんクイズの
必然的に固定化されてしまう順位を解消するためのものであると考えています。
もしも、このまま今年も来年もTOP20の記録が白紙化されずにいると、将来的には、
通常のドラえもんクイズのランキングにあるような固定化されてしまう順位付けになってしまう
気がしてしまいます。ですから、このような不平等を減らすために、歴代のTOP20記録＋
今年のTOP20記録というふうにわけるといいと思います。
また、去年の記録や2年前の記録等は、どこかに保管されていればありがたいです。
| | [[[ 3個の返信がカットされています (全部見る) ]]] | | [4] ゆういち (2008-12-18 01:09:26) No,1671 | 去年のスレッドですが、改めて提案したいことがありますので、
こちらに書き込みさせていただきます。
「1日間最高取得Ｐ1位Ｐランキング TOP 20」は、かなりの高得点が
ならび、今では、もはや都市伝説的な印象を与えてしまう記録に思います。
デイリーランクが実施された当時は、問題数も今より半分以下と少なく、
連続正解数を伸ばしやすかったのですが、今では以前とは違い、
高得点が出しにくくなっています。ですから、「1日間最高取得
Ｐ1位Ｐランキング TOP 20」などのいくつかのランキングを2008年の
終わりに合わせて、リセットしていただきたいと思います。
（できれば、リセットよりも去年の記録や歴代の記録として、
どこかに残していただけると、うれしいです。）
| | [5] くらむぼん@管理人 (2008-12-18 18:17:18) No,1675 | 評価: 賛成
次期リニューアルの際にリセットして、現在の記録を保存したいと思います。
| | [6] ゆういち (2008-12-22 01:01:07) No,1686 | マイページの「1日取得Ｐ1位回数」などの記録は、どうなりますか？
| | [7] くらむぼん@管理人 (2008-12-22 12:28:37) No,1687 | 評価: 賛成
特に考えていませんが、どちらがよろしいでしょうか？
| | [8] ゆういち (2016-08-07 20:41:05) No,1691 | デイリーランクそのものを短期間の記録のものとして考えているので、
マイページの記録もリセット＋保存のほうが良いような気がします。
※以上が2008年の書き込み
8年程前はマイページについて上記のように書き込みしましたが、
マイページまで考えるとややこしいので、とりあえずデイリーランクの記録の
リセットと現在の記録の保存だけで良いと思います。
今後も年ごとにリセット＋保存されるようになる(年ごとに閲覧できる)と良いと思います。
☆こちらの話題(提案)は過去のものですが、再度提案させていただきました。
※以上が2016年の書き込み
| | [9] くらむぼん@管理人 (2016-08-08 20:52:40) No,2193 | 評価: 賛成
ランキングを年で区切るようにしてみました。
こんな感じでいかがでしょうか？
| | [10] ゆういち (2016-08-08 23:46:34) No,2195 | 実装ありがとうございます。
拝見しましたところ、「1日間最高取得Ｐランキング TOP 20」と
「1日間最高取得Ｐ1位Ｐランキング TOP 20」の結果が同じ順位に
なっているようです。
「1日間最高取得Ｐランキング TOP 20」⇒1日間における最高取得ポイント
「1日間最高取得Ｐ1位Ｐランキング TOP 20」⇒1人のユーザの1日間における最高取得ポイント
であって、後者のほうはランキングにユーザが重複しないものだったと思います。
この辺りは少しあやふやですので、もし勘違いであればすみません。
また、全年の記録(この前まであったデイリーランク)も併せてあると良いかと思います。
その他、以前から気にはなっていたのですが、「未登録者/退会ユーザ」が
ランクインしているのは違和感があります。
| | [11] くらむぼん@管理人 (2016-08-09 23:06:05) No,2197 | 評価: 賛成
> 拝見しましたところ、「1日間最高取得Ｐランキング TOP 20」と
> 「1日間最高取得Ｐ1位Ｐランキング TOP 20」の結果が同じ順位に
> なっているようです。
すみません、修正しました。ご指摘ありがとうございます。
あわせて、タイトルの表現を変えました。
> また、全年の記録(この前まであったデイリーランク)も併せてあると良いかと思います。
一番下に全期間を掲載しました。
> その他、以前から気にはなっていたのですが、「未登録者/退会ユーザ」が
> ランクインしているのは違和感があります。
ランキングから除外されるようにしました。
| | [12] ゆういち (2016-08-10 04:34:41) No,2198 | 素早い対応、ありがとうございます。
2013年のランキングの一部に、名前が白紙になっているものが見られますが、
こちらも「未登録者/退会ユーザ」に当たるでしょうか。
| | [13] くらむぼん@管理人 (2016-08-11 00:07:11) No,2202 | 評価: 賛成
そのようでしたので、除外して表示するようにしました。
|
|